sndergunov (sndergunov) wrote,
sndergunov
sndergunov

Categories:

Об экономике на пальцах

Ну, как на пальцах. Совсем на пальцах не получится. Придется приводить какие-то формулы и цифры, но я постараюсь сделать это так, чтобы даже мой внук третьеклассник смог разобраться.

Спросите любого бизнесмена, какая у вас самая большая проблема? Еще вчера говорили о высоких налогах и тарифах, административном давлении, о бюрократических препонах. Сегодня в один голос считают главной проблемой – отсутствие спроса. Куда же он делся этот спрос? А никуда. Сами бизнесмены его и «угробили».

Но давайте по-порядку. Не погрешу против истины, если выдам неоригинальный перл, типа: самое главное для капиталиста – прибыль. При чем, желательно, максимальная прибыль при минимальных затратах. К этому же подталкивает и логика конкуренции. Чем эффективнее твой бизнес, тем больше у тебя возможностей для расширения рынка и получения еще большей прибыли. А сокращение издержек – это прямой путь к эффективности бизнеса.

Какие вы знаете виды издержек? Не напрягайтесь. Есть только один вид издержек для экономики в целом – это оплата труда. Не важно, какие виды издержек сокращаете вы, как капиталист – это, в любом случае, чья-то оплата труда и чья-то прибыль. Тот, чью прибыль вы сократили, тоже снижает издержки и т.д.

В итоге, возникает «цепная реакция», которая приводит к расслоению общества на «элиту», у которой денег, как у дурака фантиков, но на них нечего купить и «быдло», у которого ничего нет и купить не на что.

Виноваты в таком положении дел бизнесмены? Я не думаю. Они действуют строго по экономическим учебникам. А кто виноват? Государство! Именно оно определяет «правила игры» и, в частности, налоговую систему, правила валютного и таможенного контроля и регулирования.

У государства есть все возможности значительно увеличить спрос даже в условиях низких цен на энергоносители. Не хочется, чтобы эту фразу восприняли, как голословное утверждение. Поэтому попробую обосновать несложными выкладками.

Начнем с ВВП. ВВП – это сумма ДОБАВЛЕННЫХ СТОИМОСТЕЙ всех субъектов оплачиваемой деятельности. Добавленная стоимость отдельного субъекта – это:

Оплата труда + прибыль + налоги + таможенные пошлины.

Куда идут налоги и таможенные пошлины? В бюджет. Куда расходуется бюджет? На оплату труда бюджетников и в инвестиции проектов. Инвестиции проектов, в конечном итоге, распадаются на оплату труда и прибыль, занятых в проекте.

Следовательно:

ВВП = оплата труда (всех работающих) + прибыль (всех капиталистов).

Здесь есть один момент, который необходимо учесть. В статистике по оплате труда учитывается НАЧИСЛЕННАЯ зарплата, а в формуле ВВП - оплата труда вместе с социальными отчислениями, что называется привычным термином ФОТ (фонд оплаты труда). Окончательно формула ВВП выглядит так:

ВВП = ФОТ + прибыль.

Нам важно знать соотношение между ФОТ и прибылью. Статистика дает нам цифры ВВП, средней начисленной зарплаты, число занятых, бюджет социальных фондов, но не дает прибыль. К счастью, в третьем классе уже проходят линейные уравнения с одним неизвестным.

Сначала вычислим ФОТ за 2014 г.:

ФОТ = Средняя зарплата * Число занятых * 12 месяцев * Социальные отчисления.
ФОТ = 29 960 * 70,5 * 12 + 5, 036 = 30, 38 трлн. руб. (42,8% ВВП)

Появилась первая нестыковка. Если бы со всего ФОТ делались отчисления в социальные фонды, то их бюджет составлял бы:

29 960 * 70,5 * 12 * 0,35 = 8,87 трлн. руб.

Разница с фактическим бюджетом фондов – почти 4 трлн. руб. Откуда возникла эта разница? Дело в том, что если твоя зарплата за год превышала 624 тыс. руб., то с суммы превышения отчислений в социальные фонды нет.

Не ну че, справедливо: кому нужны эти пенсионеры? Какие их заслуги? В войне победили? Страну из разрухи подняли? Так это когда было. А вот эффективные менеджеры – это цвет нации. У них же такая тяжелая работа: ежедневно продавать столько нефти и газа.

Вычисляем прибыль:

Прибыль = ВВП – ФОТ
Прибыль = 70,98 – 30,38 = 40, 6 трлн. руб. (57,2%ВВП)

Запомним эти два выделенных числа.

Давайте посмотрим, какой налог на прибыль должен поступить в консолидированный бюджет РФ.

40,6 * 20% = 8,12 трлн. руб.

Ну и, на всякий случай, проверим себя и заглянем в статистику, какой же налог на прибыль поступил по ФАКТУ в бюджет.

2,376 трлн.руб.

Ух ты! Вот это разница! Если бы разница была процентов 25, то это можно было бы списать на «льготные» режимы налогообложения (упрощенка, вмененка, патенты, единый сельхоз налог), в которых налог на прибыль не предусмотрен. А куда списать 300% разницы? И сколько нужно списывать в рублях?

Из налога на прибыль восстановим прибыль, которую предприятия ПОКАЗАЛИ по отчетам:

2,376 / 20% = 11, 88 трлн. руб.

Добавим сюда 25% «льготников»:

11, 88 * 1,25 = 14,85 трлн. руб.

Находим разницу между фактической и показанной прибылью:

40,6 - 14,85 = 25,75 трлн. руб.

Это больше доходов консолидированного бюджета РФ (21,74 трлн. руб.) без фондов.

Куда же деваются такие деньжищи? Вот вам одна из схем.
ОАО «Рога и копыта» производит товар в РФ. Себестоимость товара 6000 рублей ($100). Продает товар «зарубежному партнеру» Roga&Copita, Ltd.,Cyprus за $100. Прибыль «0». Налог на прибыль «0». В статистике по выводу капитала не учитывается. Учитывается, как обычный экспорт. А в чем навар? Навар в том, что рыночная стоимость товара $150 и прибыль получит Roga&Copita, Ltd.,Cyprus.

Конечно, не все деньги уходят «туда», КОЕ-ЧТО остается в кубышках чиновников и совсем немного перепадает народу в виде «черных» зарплат.

Зачем я мучил вас, уважаемые читатели, обилием цифр? Чтобы показать возможности государства в улучшении вашей жизни исключительно изменением правил перераспределения уже созданной добавленной стоимости. Эти возможности ограничиваются прибавкой к средней зарплате 84% при условии сохранения на сегодняшнем уровне официальной прибыли капиталистов. Может это решить проблему со спросом? Безусловно.

Что должно сделать государство для реализации хотя бы этих возможностей?

1. Ввести прогрессивный налог на доходы (перераспределяется часть прибыли в оплату труда)
2. Заменить НДС и налог на прибыль налогом с продаж (собираемость налога доводится до 100%)
3. Усилить валютный контроль до уровня, исключающего увод добавленной стоимости за рубеж.

Будет такой «фигней» заниматься ЭТО государство? Нет! Построенная «реформаторами» система дает возможность небольшой части общества (около 5 млн. человек) присваивать 60% созданной добавленной стоимости. То, что оставшаяся часть делится на 140 млн. человек никого «наверху» не волнует. Это и не удивительно. Удивительно другое: почему 140 миллионов остаются безразличными к своему положению? Как долго народ может терпеть нищенское существование, а, главное, ради какой цели?

Ладно, я отвлекся от темы. В этой теме я планировал проанализировать достоинства и недостатки экономики капитализма и социализма и показать неизбежность поиска новой экономической модели. Какое государство будет переходить на новую модель, пока не важно. Важно, чтобы изменений захотели сами люди. Чтобы чего-то захотеть, нужно об этом, по крайней мере, знать. Эти «знания» я и собираюсь донести в следующих частях темы.

Продолжение следует.
Tags: новая экономическая модель, экономика капитализма, экономика социализма
Subscribe

  • Игра с нулевой суммой

    Недавно по центральному каналу показали предпринимателя, который в Москве продает «брендовые» вещи по доступным ценам. Якобы, это персонаж в 2014…

  • Это было бы смешно, если б не было так грустно

    Ну чо?! Можно поздравить сибиряков. Теперь и у них появился хозяин. Лорд Лебедев, барон Хэмптонский и Сибирский. Королева Великобритании пожаловала…

  • Диалог с человеком в маске

    --- Неужели ты думаешь, что власти, вдруг озаботились твоим здоровьем? И это после того, что они сделали со страной? --- А чего они такого сделали?…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments