Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

sndergunov

Властелин

Закончил писать вторую книгу цикла "Властелин".

Вторая книга исторической эпопеи Властелин охватывает период от непосредственной подготовки первой французской революции до прихода к власти Наполеона Бонапарта. В книге почти нет вымышленных персонажей. Лафайет, Сийес, Бонапарт, Дантон, Робеспьер, Адам Вейсгаупт, Павел I, Суворов и многие другие здесь действуют в полном соответствии с хронологией, установленной официальной историей. Но все они участвуют в спектакле одного режиссера, имя которому… Впрочем, у него много имен.

властелин2.jpg

Collapse )
sndergunov

Властелин

Дописал первую книгу из цикла "Властелин". Цикл будет охватывать период истории цивилизации с момента "вставания" человечества на "путь прогресса" и до убийства Сталина. Почему такой период? Потому, что это одна неразрывная цепь событий. Одно событие тянет за собой другое, и нет возможности поставить точку.
обложка1.jpg
Сегодня выкладываю первую главу.

Collapse )
sndergunov

Короли афер

Больше года назад у меня появился пост «Грандиозные аферы века». Тогда, анализируя множество версий гибели Титаника, я случайно натолкнулся на неожиданные факты, которые заставили смотреть на события начала ХХ века под совершенно другим углом.

Хитроумные комбинации, запутывание следов, уничтожение свидетелей и улик – все это увело расследование гибели Титаника далеко и от настоящих причин, и от реальных событий.

В 80-х годах прошлого века, когда удалось обнаружить затонувшее судно, был шанс докопаться до истины. Достаточно было ответить на вопрос: КАК получилось, что от касательного удара об айсберг листы обшивки оказались вывернуты наружу? Листы толщиной в дюйм (25 мм), да еще закрепленные между 20-ти сантиметровыми шпангоутами с шагом 900 мм.
титаник.jpg
Collapse )
sndergunov

Учит ли чему-то история?

Уже второй день и в ленте, и в топе натыкаюсь на посты, объединенные одной темой: «история ничему не учит», «бесполезность истории» и т.п.

Странно уже то, что ОДНОВРЕМЕННО несколько авторов развивают тему, не связанную с актуальными событиями. Тему бесполезности истории можно было обсудить и 20 лет назад и еще через 10 лет – ничего бы от этого не поменялось. Но нет. В этом возникла необходимость именно сегодня. Не иначе, провидение сподвигло авторов на, казалось бы, парадоксальные опусы.

О чем же они пишут? Главная мысль, которую пытаются втюхать читателю: в исторических событиях нет никакой закономерности (вопреки преобладающему мнению). А раз так, то история, как наука, не может являться инструментом прогнозирования будущего. Значит, с практической точки зрения, она бесполезна. Смысл изучения истории сводится к познавательно-развлекательному.

Collapse )
sndergunov

Волновая теория лапши

Речь, понятное дело, пойдет не о кулинарии. В ЖЖ и так кулинаров хватает. Речь пойдет о той лапше, что готовится на кухнях средств манипуляции сознанием и навешивается прямиком на уши доверчивых обывателей.

Скажу сразу, материал не простой для усвоения, и поднапрячь мозговое вещество слегка придется. Ну а куда деваться? Все же это теория, хоть и облегченная тем, что в ней нет ни одной формулы. Зато в ней есть графики, но тоже не сложные, а многим знакомые со школы.

Collapse )
sndergunov

Заочный спор с Константином Семиным.

Кто не знает Константина Семина? Думаю, каждый хоть раз смотрел его яркие программы под рубрикой «Агитпроп», в которых он обличает недостатки капиталистической системы. Чуть меньше народа посмотрело его замечательный фильм о системе образования в РФ. Очень талантливый публицистический фильм, который никого не может оставить равнодушным.

Совершенно справедливо Константин во всех бедах обвиняет существующую систему. В чем он видит главный ее недостаток? В том, что система капиталистическая. А что это значит? То, что средства производства принадлежат не народу. Что, в таком случае, нужно сделать? Передать средства производства народу.

В принципе, у меня больших возражений против этого нет. Конечно, так будет лучше.

Дальше. Ему задают вопрос:
– Константин, скажи нам, что нужно делать? Где брать автомат, чтобы идти на баррикады.
Collapse )
sndergunov

Грандиозные аферы века. Дополнение.

- Дик, дорогой! Давай поедем в свадебное путешествие в Египет, - произнесла томным голосом красавица Хелен Уолтон за романтическим ужином со своим женихом Диксоном Бишопом.
- Но почему в Египет? Это же очень дорого!
- Дорогой, неужели ты не читаешь газет? Мир на пороге великого открытия. И мы с тобой будем в этом участвовать. А обратно мы будем возвращаться на грандиозном корабле Титаник. Первый рейс, представляешь!
- Ну, не знаю, Хелен. Я думал, может быть, мы съездим с тобой в Калифорнию.
- Ну, Дик! Ты же хочешь сделать меня счастливой?!

Так или, почти так уговаривали американские дамы света и полусвета своих «кавалеров» на экзотическое путешествие в конце 1911, начале 1912 г.

Collapse )
sndergunov

Грандиозные аферы века

В этой истории 2 детективных сюжета, по каждому из которых можно написать свой роман. А на переплетении этих сюжетов может получиться вообще сенсационный шедевр. Я такую задачу перед собой не ставлю. Я просто предлагаю читателям взглянуть на известные исторические факты под определенным углом зрения.

Оба сюжета разыгрываются, практически одновременно в начале ХХ века.

Сюжет 1.

Некий финансовый трест решил взять под свой контроль страховой рынок. Зачем? Да просто, владельцы этого треста считают, что деньги должны приносить деньги только им и никому другому. Пока этой причины для нашего сюжета достаточно.

Как это сделать? Схема, в общем, тоже понятна: нужно, чтобы страховщики задолжали тресту неподъемную для себя сумму. Т.е. должен произойти страховой случай с выплатой страховой суммы большей, чем резервы страховщиков.

Несмотря на свое финансовое могущество, в начале ХХ века трест еще не мог устроить «природный» катаклизм с разрушением крупного города, например. Максимум, на что можно было рассчитывать – авария с затоплением морского судна. Но сама Природа в этот раз была на стороне финансистов.

Collapse )
sndergunov

Четыре глобальных проекта Хозяев Денег. Часть 4.

Для многих это покажется фантастикой и крушением картины мира, но проект «Коммунизм» выпестован Хозяевами Денег. Благодаря им, он набрал силу и вылился в социалистические революции в России и в Германии.

Ответьте себе на вопрос: на какие деньги продвигался этот проект? Ведь нужно было издавать брошюры, книги, газеты коммунистической направленности, бесплатно распространять их среди рабочих в разных странах. Нужно платить распространителям. Нужно финансировать прибытие-проживание-питание делегатов на различные конференции.

Версия о том, что Фридрих Энгельс был фабрикантом и на свои доходы финансировал проект, не выдерживают никакой критики.

Во-первых, Ф.Энгельс был «фабрикантом» только 10 лет: после смерти своего отца в 1860 г. и до 1870 года, пока не продал свою долю в небольшой ткацкой фабрике в Манчестере. До этого с 1850 г. он был управляющим, т.е. получал зарплату.

Во-вторых, даже его отец был лишь совладельцем этой фабрики и жил при этом в Германии. Могу поспорить, что его компаньоны, находясь на месте и фактически управляя бизнесом, кое-что утаивали от своего партнера.

В третьих, Ф.Энгельс вел далеко не пуританский образ жизни. На частые вечеринки с друзьями уходила вся его зарплата, а, скорее всего, ее даже не хватало.

Думаю, достаточно.

Есть еще один вопрос: как так получилось, что коммунистические идеи начали распространяться из Лондона, Женевы и Цюриха, но ни в Англии ни в Швейцарии не было ничего похожего на революции? И как-то так совпало, что именно в этих городах были «базы» Хозяев Денег.

Конечно, суммарные затраты, на проект не выглядят умопомрачительными. Какой-нибудь очень богатый человек мог бы его финансировать и в одиночку. Но такой человек в истории не всплыл. Да и зачем бы ему это было нужно?

Цели же Хозяев Денег здесь прослеживаются очень четко.

Проект четвертый.

Коммунизм.

У этого проекта было две цели.

1. Уничтожение класса промышленного капитала – главного конкурента в борьбе за мировое господство.
2. Установление единого мирового порядка.

Первая цель тактическая. На ее воплощение ушло 70 лет. Началом можно смело считать опубликование «Манифеста Коммунистической партии» в 1848 году, окончанием –революцию в Германии в 1918 году.

Странным образом получилось, что именно на Россию и Германию были направлены основные волны пропаганды марксизма. Хотя эти страны сильно отличались и по глубине проникновения капиталистических отношений и по наличию «демократических» институтов. В Германии промышленный капитал развивался темпами сопоставимыми с английским и американским, а в России наблюдались только зачатки капитализма.

Что же было общего между Россией и Германией и почему именно там должен победить коммунизм?

А объединяло эти страны наличие самостоятельной финансовой системы. Вот и ответ на оба вопроса.

«История революции в России» - отдельный пост-приложение к этой теме. Кто знаком с историческими фактами, будет удивлен, насколько идеально они вписываются в общую схему этой темы.

Планы на революцию были следующие.

Collapse )