sndergunov

В последнее несколько недель информационный поток, нацеленный на россиян, просто перехлестывает от темы «элита хочет сменить Путина».

Казалось бы, ну сколько можно на это вестись? Эту утку власть вбрасывает в информационное пространство каждый раз, когда падает рейтинг Путина. А далее раскрученные (якобы критически настроенные к власти) пропагандисты вливают свои голоса в общий хор. И уже кажется, раз все об этом говорят, то это и есть правда.

Под «свой» прогноз каждый пропагандист подкладывает некую основу, свое, так сказать, теоретическое обоснование прогноза. Обзор некоторых «обоснований» я и предлагаю вниманию читателей в этом посте.

( Collapse )

Когда русский человек сталкивается с несправедливостью… Почему русский? Потому что такого понятия в других языках нет. Есть аналоги, которые отражают лишь малую часть понятия справедливость. В английском языке, например, есть эквивалентный перевод слов законность, праведность, честность, и русско-английский словарь утверждает, что они и означают «справедливость». Но это не так.

Для русского не нужно никакого критерия, чтобы определить справедливо ли какое-то действие, справедлива ли какая-то система. Это заложено на уровне подсознания. Генетика является причиной или язык или еще что-нибудь – неважно. Важно, что это есть.

Так вот, когда русский человек сталкивается с несправедливостью, у него есть два выхода: стерпеть или протестовать.

( Collapse )

Ни для кого не секрет, что власть пытается всеми возможными способами избежать опасности своего отстранения. От революционного способа она защитила себя законами о несанкционированных массовых выступлениях и собраниях, усилением карательного аппарата. На вооружение национальной гвардии поступают все новые и новые средства подавления народных выступлений.

От легитимного способа своего устранения с помощью процедуры выборов он защищает себя постоянным оболваниваем народа через СМИ, зачисткой поля политических лидеров. Мем «если не Путин, то кто?» родился не на пустом месте. Потому что Путин везде. Он уже полгода не сходит с экранов телевизоров. Каждый день он что-то «делает». Это народ и видит.

Не видит народ другого. Народ не видит, что эти «дела» ни к чему не приводят. Ведь по тому же телевизору нам рассказывают про «вставание с колен», про противостояние Западу. Проколы власти преподносятся, как победы.

( Collapse )

В этой истории 2 детективных сюжета, по каждому из которых можно написать свой роман. А на переплетении этих сюжетов может получиться вообще сенсационный шедевр. Я такую задачу перед собой не ставлю. Я просто предлагаю читателям взглянуть на известные исторические факты под определенным углом зрения.

Оба сюжета разыгрываются, практически одновременно в начале ХХ века.

Сюжет 1.

Некий финансовый трест решил взять под свой контроль страховой рынок. Зачем? Да просто, владельцы этого треста считают, что деньги должны приносить деньги только им и никому другому. Пока этой причины для нашего сюжета достаточно.

Как это сделать? Схема, в общем, тоже понятна: нужно, чтобы страховщики задолжали тресту неподъемную для себя сумму. Т.е. должен произойти страховой случай с выплатой страховой суммы большей, чем резервы страховщиков.

Несмотря на свое финансовое могущество, в начале ХХ века трест еще не мог устроить «природный» катаклизм с разрушением крупного города, например. Максимум, на что можно было рассчитывать – авария с затоплением морского судна. Но сама Природа в этот раз была на стороне финансистов.

( Collapse )

Все знают сказку «Как Братец Кролик перехитрил Братца Лиса». Братец Кролик прекрасно понимал, насколько Лис зол на него за все свои предыдущие промахи. Единственный его шанс на спасение – убедить Братца лиса, что страшней тернового куста ничего на свете для Кролика не существует.

- Только не бросай меня в терновый куст, - вопил он.

И Лис купился: забросил Кролика в терновый куст.

- Только не объявляйте бойкот выборам, - призывает Власть, - придите, проголосуйте за кого хотите, но только не бойкот.

- Смотри, народ, власть не хочет бойкота выборов! Давай устроим ей бойкот! – кричат на всех углах проплаченные пропагандоны.

- Давай! – вторят им все, кому лень задуматься: а зачем Власти большая явка?

Власть не знает нарастания протестных настроений? Власть не знает, как будет реагировать большинство на любой ее призыв? Прекрасно знает.

Кремлевским политтехнологам поставлена задача добиться конституционного большинства в Думе для правящей партии. ( Collapse )